Es Google vulnerable a bromas por depender de Wikipedia

Una vez más, Google tiene problemas con críticos conservadores debido a su percepción de parcialidad antirrepublicana. El panel de conocimiento de la compañía para el partido republicano de California mostró brevemente que la ideología del partido incluía el nazismo.

Aquí hay una imagen del Panel de Conocimientos originalmente captada por Vice News:

Google aclaró que se trataba de un problema con alguien que pugnaba con Wikipedia, que a menudo es la fuente del contenido del Panel de conocimiento de Google y de los Fragmentos destacados. Los registros de cambios para la página del Partido Republicano de California en Wikipedia revelaron el problema.

Louise Matsakis

?@lmatsakis31 de mayoEn respuesta a @lmatsakisParece que Vice fue capaz de replicarlo, y es posible que Google haya alterado lo que apareció, pero no estoy viendo esto. Probé de incógnito, diferentes navegadores, dispositivos móviles y de escritorio, etc. https://news.vice.com/en_us/article/vbq38d/google-is-listing-nazism-as-the-first-ideology-of-the-california- partido Republicano …

Ben Collins

?@oneunderscore__ Parece que fue un remanente de caché de Wikipedia. Alguien eliminó el Nazismo de la sección de Ideología ayer. Parece que estuvo activo durante unos seis días.https: //en.wikipedia.org/w/index.php? Title = California_Republican_Party & type = revision & diff = 843698358 & oldid = 842714790 … pic.twitter.com/1j7bcVl22p

Ver los otros Tweets de Ben Collins

Información y privacidad de Twitter AdsSi no fuera por las noticias falsas y las crisis de intromisión rusas de 2016, este sería simplemente otro escándalo SERP de corta duración, del que han habido muchos en el pasado. Sin embargo, en el nuevo contexto de manipulación de contenidos para influir en la opinión pública, adquiere mayor seriedad y parece subrayar el problema actual de la supervisión editorial.

Tanto Facebook como Google han anunciado varias medidas destinadas a detectar noticias falsas o información falsa e incendiaria en sus Feeds o resultados de búsqueda. Sin embargo, la dependencia de las plataformas generadas por los usuarios o el crowdsourcing es problemático.

En el pasado, se suponía que estos sistemas de sabiduría de las multitudes atrapaban información incorrecta y evitaban su diseminación generalizada. Sin embargo, 2016 demostró que las multitudes a menudo no son tan sabias como se supone. Según AP, la entrada original a

…Para leer más, siga el link del idioma que prefiera